Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus | Ilotulite.org


Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus

Sivuja: 1 [2] 3   Siirry alas
Saituri
Käyttäjä
Info
1
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #15 : 21.01.2020 21:32:40 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 28
Käyttäjien äänet: +7
Ikä: 25
tallennettu
Itse olen siinä käsityksessä, että Komet Bomb oli alkujaan räjähtävän tulilangan sisältävä ammattilaistulite, Tarkoitettu sytytettävän sähkösytyttimellä.
Parhaat alennukset tulitteista saa, kun niitä on katsomassa useampi henkilö
Tene
Käyttäjä
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #16 : 21.01.2020 23:04:48 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 495
Käyttäjien äänet: +286
Ikä: 40
tallennettu
Itse olen siinä käsityksessä, että Komet Bomb oli alkujaan räjähtävän tulilangan sisältävä ammattilaistulite, Tarkoitettu sytytettävän sähkösytyttimellä.

Mulla taas on käsitys et siinä ois ollu oikea tulilanka joka on vaan katkennu ku sitä on irroitettu putken kyljestä ja siihen on sitten jäänyt räjähtävä lanka näkösälle.
Muistan ku meille kävi velipojan kans sillain.Se oli 2" Tähtipommi,josta tosiaan lähti oikea lanka irti,Mut velipoika tökkäsi suoralla kädellä tupakalla siihen niin lähti samantien. :smiley: Siinäkö ois raapinu tulitikkujen kans yläpuolella... :sad:
valkoinentykäri
Käyttäjä
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #17 : 22.01.2020 04:05:56 »

  • Poissa Poissa
Viestejä: 613
Käyttäjien äänet: +29
tallennettu
Kyllä tuo ihan paikkaansa taitaa pitää. Käsittääkseni juuri 90-luvun Komet Bomb onnettomuuksissa oli kyse siitä, että tulilangan suojaa ei otettu pois, vaan sytytettiin suojineen päivineen, jolloin lanka paloi heti. Tulilangan pitäisi palaa hitaammin, kun se joutuu hapen kanssa kosketuksiin.

Komet bombin lanka oli sitä samaa mustaa(minkä nimeä en nyt muista) lankaa mitä oli niissä iki vanhoissa ilotulitus oy noitapilleissä jota yleensä käytetään ammatti shelleissä joka palaa salaman nopeasti paperin sisällä, mutta ilman paperia palaa normaali nopeudella. Viscoon paperin päällä olo ei vaikuta mitenkään.
ilmapommihullu
Käyttäjä
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #18 : 22.01.2020 11:01:58 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 124
Käyttäjien äänet: +11
Ikä: 22
tallennettu
En kyllä usko että kuluttajatuotteissa käytettäisiin "flash massaa" joka olisi niin herkkää että syttyy iskusta. Ja sytytyslanka juttuun lisäyksenä jotkut tuotteet missä on paperilanka saattaa kokea tuon "kometbomb efektin" jos langassa on joku suoja jota ei poisteta
Lainauksena pyrodatasta:
Lainaus
Paper fuse (also known as Chinese cracker fuse or Chinese paper fuse) is used almost exclusively in strings of firecrackers. It is made of a thin trail of black powder wrapped with a thin tissue paper. It is likely the earliest type of fuse. This fuse is considered unreliable it is prone to burning at wildly varying rates and spontaneously losing fire and reigniting. It can be placed in a paper tube to make quick match.
levitoivavarpun
Käyttäjä
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #19 : 22.01.2020 14:40:03 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 60
Käyttäjien äänet: +32
Ikä: 37
tallennettu
Käsittääkseni kometbombisa oli sellainen punainen suojus niin kuin monissa raketeissa on ja käyttäjät eivät poistaneet sitä vaan yrittivät sytyttää muovista suojusta. Jonka sisällä tulilanka syttyi eikä sitä käyttäjä sitten huomannut. https://yle.fi/uutiset/3-9375834
Jokke
Käyttäjä
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #20 : 22.01.2020 15:38:57 »

  • Poissa Poissa
Viestejä: 338
Käyttäjien äänet: +169
tallennettu
Monessa nykypadassa on tuota samaa nopeasti palavaa tulilankaa heti viscon jälkeen. Jos sattuisi käymään niin, että perus Penan 100€ pata ei lähtenytkään, koska visco jostain syystä ei sytyttänytkään tätä nopeasti palavaa tulilankaa. No Pena tuumaa, että uusivuosi on pilalla jos se ainut kallis pata ei lähtenyt ja alkaa ronkkimaan miksi se nyt ei lähtenyt ja löytää tämän mustan pikatulilangan ja laittaa siitä tulille. Huomaamattaan Pena piti päätään padan yläpuolella ja kaikki tietää lopputuloksen. Muistakaa, että tuo sama vaara ei ole poistunut vieläkään, juuri tilanteissa jos pata ei syttynyt.
kuke *
Valvoja
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #21 : 22.01.2020 16:53:22 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 193
Käyttäjien äänet: +278
Ikä: 39
tallennettu
Monessa nykypadassa on tuota samaa nopeasti palavaa tulilankaa heti viscon jälkeen. Jos sattuisi käymään niin, että perus Penan 100€ pata ei lähtenytkään, koska visco jostain syystä ei sytyttänytkään tätä nopeasti palavaa tulilankaa. No Pena tuumaa, että uusivuosi on pilalla jos se ainut kallis pata ei lähtenyt ja alkaa ronkkimaan miksi se nyt ei lähtenyt ja löytää tämän mustan pikatulilangan ja laittaa siitä tulille. Huomaamattaan Pena piti päätään padan yläpuolella ja kaikki tietää lopputuloksen. Muistakaa, että tuo sama vaara ei ole poistunut vieläkään, juuri tilanteissa jos pata ei syttynyt.

Se on just näin. Sen verran on muutosta tullut jossakin vaiheessa että viscon ja pikalangan yhdistys pitää olla padan paperien sisällä, eikä niin kuin hetki sitten vielä oli että jonkun putken vieressä jossa sitten visco oli padan päällä, ja teippiä viscon päältä rajummin repiessä oli mahdollista että visco irtosi pikalangasta jolloin pikalanka törötti houkuttelevasti näkösällä.
Saituri
Käyttäjä
Info
1
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #22 : 24.01.2020 16:25:34 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 28
Käyttäjien äänet: +7
Ikä: 25
tallennettu
Hain vähän tietoa tästä flashpowderista mitä noiden pamahtavien P1 tuotteiden pyromassa on valtaosin. Aika hurjaa ainetta on. Ei mitään ruutia, vaan palonopeudet räjähdeaineluokkaa, vaikka varsinaisesti ei räjähde(ei vapauta kaasua, vaan saa ympäröivän ilman kuumenemaan ja laajenemaan).

wikistä:
"flash powders even within intended usages often release explosive force of deadly capacity. Nearly all widely used flash powder mixtures are sensitive to shock, friction and electrostatic discharge. In certain mixtures, it is not uncommon for this sensitivity to spontaneously change over time"
Vapaasti käännettynä. Flashpowderit jopa asianmukaisella käytöllä aiheuttavat potentiaalisesti tappavia räjähdyksiä. Lähes kaikki laajasti käytetyt sekoitukset ovat herkkiä tärähdyksille, kitkalle ja hankaussähkön purkauksille. Joidenkin sekoitusten kohdalla ei ole tavatonta, että flashpowderin reaktiivisuus muuttuisi itsestään ajan myötä.

Tässä videossa demonstroidaan kuinka vasaranisku räjäyttää flashpowderin
Tuon perusteella pitäisin mahdollisena, että koko laatikollinen räjähtää samalla, jos yksikin sattuisi laatikossa räjähtämään. Aika hurjaa, kun joku sanoin täällä ostaneensa P1 tuotteita hintaan 400 €. Sillä saa varmaan jo muutaman kilon tuota flashpowderia.

Ja kun 200 grammaa saa aikaan jo tällaisen räjähdyksen

Tässä youtube video flashpowderista morttelissa
Tuon perusteella pidän hyvin mahdollisena, että tällainen P1 voisi räjähtää, jos joku menisi leikkaamaan tai purkamaan sellaista.
« Viimeksi muokattu: 24.01.2020 16:47:43 (Saituri) »
Parhaat alennukset tulitteista saa, kun niitä on katsomassa useampi henkilö
Nobololol
Käyttäjä Ilotulitteet :3 <3
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #23 : 24.01.2020 18:45:06 »

  • mies
  • Poissa Poissa
"Rock 'N' Roll"
Viestejä: 1540
Käyttäjien äänet: +506
Ikä: 25
tallennettu
Hain vähän tietoa tästä flashpowderista mitä noiden pamahtavien P1 tuotteiden pyromassa on valtaosin. Aika hurjaa ainetta on. Ei mitään ruutia, vaan palonopeudet räjähdeaineluokkaa, vaikka varsinaisesti ei räjähde(ei vapauta kaasua, vaan saa ympäröivän ilman kuumenemaan ja laajenemaan).

wikistä:
"flash powders even within intended usages often release explosive force of deadly capacity. Nearly all widely used flash powder mixtures are sensitive to shock, friction and electrostatic discharge. In certain mixtures, it is not uncommon for this sensitivity to spontaneously change over time"
Vapaasti käännettynä. Flashpowderit jopa asianmukaisella käytöllä aiheuttavat potentiaalisesti tappavia räjähdyksiä. Lähes kaikki laajasti käytetyt sekoitukset ovat herkkiä tärähdyksille, kitkalle ja hankaussähkön purkauksille. Joidenkin sekoitusten kohdalla ei ole tavatonta, että flashpowderin reaktiivisuus muuttuisi itsestään ajan myötä.

Tässä videossa demonstroidaan kuinka vasaranisku räjäyttää flashpowderin
Tuon perusteella pitäisin mahdollisena, että koko laatikollinen räjähtää samalla, jos yksikin sattuisi laatikossa räjähtämään. Aika hurjaa, kun joku sanoin täällä ostaneensa P1 tuotteita hintaan 400 €. Sillä saa varmaan jo muutaman kilon tuota flashpowderia.

Ja kun 200 grammaa saa aikaan jo tällaisen räjähdyksen

Tässä youtube video flashpowderista morttelissa
Tuon perusteella pidän hyvin mahdollisena, että tällainen P1 voisi räjähtää, jos joku menisi leikkaamaan tai purkamaan sellaista.

Varovaisuushan ei mitään maksa, mutta en usko että kuluttaja P1 ainakaan ihan siitä että paketti tippuu maahan lähtisi. Staattinen sähkökin pitäisi varmaan suoraan osua siihen itse flashiin, eli tuskin senkään suhteen mikään iso riski on. Ehkä tuon tietopaketin perusteella suurimmaksi huoleksi muodostuu se jos flash muuttuu kemiallisesti herkemmäksi ajan kanssa.
ElHefe
Käyttäjä
Info
1
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #24 : 24.01.2020 21:31:59 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 61
Käyttäjien äänet: +54
Ikä: 33
tallennettu
Hain vähän tietoa tästä flashpowderista mitä noiden pamahtavien P1 tuotteiden pyromassa on valtaosin. Aika hurjaa ainetta on. Ei mitään ruutia, vaan palonopeudet räjähdeaineluokkaa, vaikka varsinaisesti ei räjähde(ei vapauta kaasua, vaan saa ympäröivän ilman kuumenemaan ja laajenemaan).

wikistä:
"flash powders even within intended usages often release explosive force of deadly capacity. Nearly all widely used flash powder mixtures are sensitive to shock, friction and electrostatic discharge. In certain mixtures, it is not uncommon for this sensitivity to spontaneously change over time"
Vapaasti käännettynä. Flashpowderit jopa asianmukaisella käytöllä aiheuttavat potentiaalisesti tappavia räjähdyksiä. Lähes kaikki laajasti käytetyt sekoitukset ovat herkkiä tärähdyksille, kitkalle ja hankaussähkön purkauksille. Joidenkin sekoitusten kohdalla ei ole tavatonta, että flashpowderin reaktiivisuus muuttuisi itsestään ajan myötä.

Tässä videossa demonstroidaan kuinka vasaranisku räjäyttää flashpowderin
Tuon perusteella pitäisin mahdollisena, että koko laatikollinen räjähtää samalla, jos yksikin sattuisi laatikossa räjähtämään. Aika hurjaa, kun joku sanoin täällä ostaneensa P1 tuotteita hintaan 400 €. Sillä saa varmaan jo muutaman kilon tuota flashpowderia.

Ja kun 200 grammaa saa aikaan jo tällaisen räjähdyksen

Tässä youtube video flashpowderista morttelissa
Tuon perusteella pidän hyvin mahdollisena, että tällainen P1 voisi räjähtää, jos joku menisi leikkaamaan tai purkamaan sellaista.

Kiitos tuossa oli hyvää juttua aiheesta.
Minulla on nuo P1 säilytettynä metallisessa 50cal ammuslaatikossa:



Tuo siksi että se on vesitiivis, eli eivät ehkä imisi kosteutta ja menisi huonoksi paukut.
En parempaakaan paikkaa keksinyt noille.
Sitä vain pohdin kerran, että jos jostain ihmeen oikusta yksi lojahtaisi, niin mitä kävisi muille laatikossa oleville paukuille?

Pitäisikö sittenkin säilyttää jossain vähemmän paineastiamaisessa laatikossa nuo?

Saituri
Käyttäjä
Info
0
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #25 : 24.01.2020 22:29:30 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 28
Käyttäjien äänet: +7
Ikä: 25
tallennettu
Eräs ongelma mikä flashpowderia luki koskeavan oli aineen rakaa-aineena todennäköisesti olevan alumiinijauheen(tai sitten jonkun muun metallin) hidas hapettuminen, joka vie sen reaktiivisuuden. Täten olisi hyvä säilyttää ilmatiiviisti liialta hapelta suojattuna, eikä vain pelkästään kosteudelta suojattuna. Tosin olen kyllä nähnyt näiden vanhojen tykäreiden videoilla toimivan ihan vuosikymmenten säilytyksen jälkeenkin ilman ihmeempiä säilöntätoimia.

Ja toisekseen vahvasti veikkaan, että kaikki räjähtäisivät kuitenkin, vaikka olisivat vaikka avohyllyssä ladottuna. Vaikka eivät nämäkään ihan mistään pienestä räjähdä. Esim ilmapommeissa ja padoissa näitä flash shellejähän ammutaan mustallaruudilla taivaalle melko kovalla kiihtyvyydellä.
Parhaat alennukset tulitteista saa, kun niitä on katsomassa useampi henkilö
Nine-C
Käyttäjä
Info
7
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #26 : 25.01.2020 00:05:37 »

  • mies
  • Poissa Poissa
"Ride the lightning"
Viestejä: 318
Käyttäjien äänet: +176
Ikä: 33
tallennettu
Pitäskö teidän kahen viimesen keksii jotain muuta ajateltavaa? Tilatkaa nyt tulipeitteitä kun menee näköjää yöunet kun hyllyssä olevat p1 räjähtää itestään ja laatikossakin huono olla. Vaahtosammutin ois kans hyvä olla mut mitäs jos sekin räjähtää?
ElHefe
Käyttäjä
Info
1
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #27 : 25.01.2020 00:54:42 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 61
Käyttäjien äänet: +54
Ikä: 33
tallennettu
Pitäskö teidän kahen viimesen keksii jotain muuta ajateltavaa? Tilatkaa nyt tulipeitteitä kun menee näköjää yöunet kun hyllyssä olevat p1 räjähtää itestään ja laatikossakin huono olla. Vaahtosammutin ois kans hyvä olla mut mitäs jos sekin räjähtää?

Miksi noin pahasti häiritsee?
Mun mielestä ihan validi keskustelun aihe, sillä täälläkin aika moni selvästi juuri noita P1:siä on hankkinut aikomuksena säilyttää niitä pitempään kuin seuraavaan uuteenvuoteen.
Pataässä90
Käyttäjä
Info
7
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #28 : 25.01.2020 01:22:45 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 19
Käyttäjien äänet: +8
Ikä: 29
tallennettu
Jos ei ne ole räjähtänyt kuljetuksessa kiinasta (tai missä lie onkaan valmistettu) eurooppaan ja euroopassa lukuisissa kuljetuksissa niin tuskin ne räjähtää myöskään säilytyksessä itsekseen :azn:
rontti
Käyttäjä Why is the rum gone? -Cause i drank it all
Info
1
Vs: Ilotulitteiden käsittelyn turvallisuus « Vastaus #29 : 25.01.2020 12:14:38 »

  • mies
  • Poissa Poissa
Viestejä: 482
Käyttäjien äänet: +593
Ikä: 32
tallennettu
Juuri tämä. Jos toi tavara olis niin räjähdysherkkää, että ei vois kaapissa pitää paikallaan, niin eihän sitä kiinasta tänne pohjolan perukoille millään ilveellä saisi. Ei ne rahtilaivatkaan aina tyynellä säällä seilaa ja kontit saavat varmasti aika paljon runtua matkan aikana. Kaikkihan on toki mahdollista varmasti, en sitä väitä. Mutta en kyllä itse noiden takia yöunia menetä. Eiköhän kuitenkin esim. ole todennäköisempää, että liukastun omalla ulko-oven kynnyksellä ja isken pään halki kuin se, että noi nyt sattuisi kaapissa itse syttymään.
Sivuja: 1 [2] 3   Siirry ylös
Rekisteröityneenä käyttäjänä voit osallistua keskusteluun. Ole hyvä ja kirjaudu sisään tai rekisteröidy!


 
Ilotulite.org jatkaa suomalaisen ilotuliteyhteisön perinnettä. Lue lisää...

Hae sivustolta


Tarkempi haku...